今日头条

世界上最后一只金冠夏威夷蜗牛死了,14年来一直没有找到配偶。_我的网站

罗曼蒂克消亡史

A |     就在刚刚,DeepSeek开源了一个3B模型DeepSeek-OCR。据媒体报道,夏威夷最后一棵金冠树耳蜗(Achatinella apexfulva)最近死亡,这意味着该物种也已经灭绝。据报道,这只名叫“乔治”的夏威夷树蜗牛于今年1月1日死亡,享年14岁。14年来,“乔治”没有找到配偶,“乔治”的死意味着我们目睹了另一个物种的灭绝。夏威夷树蜗牛最明显的特征之一是蜗牛壳顶部的金黄色区域。该物种最初分布在夏威夷群岛的瓦胡岛上。它在夏威夷的繁荣时期非常丰富。1995年以后,夏威夷蜗牛在外来蜗牛的入侵下几乎灭绝。维基百科的图片显示,人口减少的主要原因之一是“玫瑰卷”(玫瑰橡实蜗牛),一种中等大小的蜗牛,属于橡实蜗牛属,原产于美国。

B | 本种是捕食其他蜗牛的食肉动物。玫瑰卷之所以被引进,是因为它想控制入侵非洲蜗牛的数量,但没有考虑。虽然体量不大,但模型思路创新的力度着实不小。夏威夷蜗牛濒临灭绝。                   众所周知,当前所有LLM处理长文本时都面临一个绕不开的困境:计算复杂度是平方级增长的。这就是为什么夏威夷至少有8种当地蜗牛灭绝的原因。1997年,最后10只蜗牛被送到夏威夷大学的实验室进行人工繁殖,但最终,除了乔治以外,所有的蜗牛都死了。序列越长,算力烧得越狠。                             于是,DeepSeek团队想到了一个好办法。既然一张图能包含大量文字信息,而且用的Token还少,那不如直接把文本转成图像?这就是所谓的“光学压缩”——用视觉模态来给文本信息“瘦身”。在此之前,国际自然保护联盟(IUCN)已将该物种列为极度濒危物种。据了解,科学家们已经提取出“乔治”身体组织用于制冷,期待有一天“复活”乔治。                   而OCR正好天然适合验证这个思路,因为它本身就是在做“视觉→文本”的转换,而且效果还能量化评估。

C | 一些灭绝物种(百科全书):1681年的渡渡鸟灭绝;1768年的海牛灭绝;1800年的恐怖鸟类和蓝马羚羊灭绝;1844年的海鸟灭绝;1875年的南极狼灭绝(生活在地球最南端的犬科动物);1880年的美国缅因州黄鼠狼灭绝;1880年的牙买加仓鼠灭绝(关于区域性灭绝;3年内灭绝;1890年澳大利亚兔子灭绝;1900年昆士兰毛鼻袋熊区域性灭绝;1900年圣诞岛虎头鼠灭绝;1901年艾米旱獭灭绝;1902年澳大利亚白足旱獭灭绝;1903年加利福尼亚南部猫和狐狸灭绝。利福尼亚;1910年西部袋鼠灭绝;东部袋鼠灭绝;1911年白狼绝对灭绝(唯一的纯白狼);1918年卡罗莱纳鹦鹉灭绝(北美鸽子);1914年(十亿不到一个世纪);1915年基奈山狼灭绝(最大的狼亚种);佛罗里达黑狼1917年灭绝的狼;1920年灭绝的新墨西哥狼;1922年灭绝的野蛮狮;1922年灭绝的中国犀牛(区域灭绝);1926年澳大利亚海豚脚袋鼠灭绝;1927年澳大利亚袋鼠灭绝;1930年澳大利亚大兔袋鼠灭绝;灭绝1930年的新南威尔士白袋鼠;1937年的巴厘虎灭绝(最小的虎亚种);1948年的印度亚洲猎豹灭绝(区域灭绝);1950年的喀斯喀特棕狼灭绝;墨西哥灰熊绝对灭绝;1970年的德克萨斯红狼灭绝;台湾云豹灭绝1983年;1987年危地马拉鹦鹉灭绝;1997年左右欧亚貂灭绝。

D |                              论文显示,DeepSeek-OCR的压缩率能达到10倍,OCR准确率还能保持在97%以上。                   啥意思呢?就是说,原本需要1000个文本Token才能表达的内容,现在只用100个视觉Token就搞定了。即使压缩率拉到20倍,准确率也还有60%左右,整体效果相当能打。                   OmniDocBench基准测试结果显示:                    只用100个视觉Token,就超过了GOT-OCR2.0(每页256个Token)的表现;          用不到800个视觉Token,干翻了MinerU2.0(平均每页超过6000个Token)。                        在实际生产中,一块A100-40G显卡就能每天生成超过20万页的LLM/VLM训练数据。20个节点(160块A100)直接飙到每天3300万页。

E |                              DeepSeek-OCR由两个核心组件组成:                    DeepEncoder(编码器):负责图像特征提取和压缩;          DeepSeek3B-MoE(解码器):负责从压缩后的视觉Token中重建文本。                        让我们来重点说说DeepEncoder这个引擎。

F |                    它的架构很巧妙,通过把SAM-base(8000万参数)和CLIP-large(3亿参数)串联起来,前者负责“窗口注意力”提取视觉特征,后者负责“全局注意力”理解整体信息。                   中间还加了个16×卷积压缩器,在进入全局注意力层之前把Token数量大幅砍掉。                   举例而言,一张1024×1024的图像,会被切成4096个patch token。

G | 但经过压缩器处理后,进入全局注意力层的Token数量会大幅减少。

H |                    这样的好处是,既保证了处理高分辨率输入的能力,又控制住了激活内存的开销。                   而且DeepEncoder还支持多分辨率输入,从512×512的Tiny模式(64个Token)到1280×1280的Large模式(400个Token),一个模型全搞定。                   目前开源版本支持的模式包括原生分辨率的Tiny、Small、Base、Large四档,还有动态分辨率的Gundam模式,灵活性拉满。                             解码器用的是DeepSeek-3B-MoE架构。                   别看只有3B参数,但采用了MoE(混合专家)设计——64个专家中激活6个,再加2个共享专家,实际激活参数约5.7亿。这也让模型既有30亿参数模型的表达能力,又保持了5亿参数模型的推理效率。                   解码器的任务就是从压缩后的视觉Token中重建出原始文本,这个过程可以通过OCR风格的训练被紧凑型语言模型有效学习。                   数据方面,DeepSeek团队也是下了血本。                   从互联网收集了3000万页多语言PDF数据,涵盖约100种语言,其中中英文占2500万页。                   数据分两类:粗标注直接用fitz从PDF提取,主要训练少数语言的识别能力;精标注用PP-DocLayout、MinerU、GOT-OCR2.0等模型生成,包含检测与识别交织的高质量数据。                   对于少数语言,团队还搞了个“模型飞轮”机制——先用有跨语言泛化能力的版面分析模型做检测,再用fitz生成的数据训练GOT-OCR2.0,然后用训练好的模型反过来标注更多数据,循环往复最终生成了60万条样本。                   此外还有300万条Word文档数据,主要提升公式识别和HTML表格解析能力。

I |                    场景OCR方面,从LAION和Wukong数据集收集图像,用PaddleOCR标注,中英文各1000万条样本。                             DeepSeek-OCR不仅能识别文字,还具备“深度解析”能力,只需一个统一的提示词,就能对各种复杂图像进行结构化提取:                    图表:金融研究报告中的图表可以直接提取为结构化数据;          化学结构式:识别并转换为SMILES格式;          几何图形:对平面几何图形进行复制和结构化解析;          自然图像:生成密集描述(dense captions)。                        这在STEM领域的应用潜力巨大,尤其是化学、物理、数学等需要处理大量符号和图形的场景。                   第一作者Haoran Wei此前曾供职于阶跃星辰,期间发布并开源了GOT-OCR2.0系统                    值得注意的是,DeepSeek团队在论文里还提出了一个脑洞大开的想法——用光学压缩模拟人类的遗忘机制。                   人类的记忆会随时间衰退,越久远的事情记得越模糊。

J | DeepSeek团队想,那能不能让AI也这样?于是,他们的方案是:                    1. 把超过第k轮的历史对话内容渲染成图像;          2. 初步压缩,实现约10倍的Token减少;          3. 对于更久远的上下文,继续缩小图像尺寸;          4. 随着图像越来越小,内容也越来越模糊,最终达到“文本遗忘”的效果。                   这就很像人类记忆的衰退曲线,近期信息保持高保真度,久远记忆自然淡化。                   虽然这还是个早期研究方向,但如果真能实现,对于处理超长上下文将是个巨大突破——近期上下文保持高分辨率,历史上下文占用更少计算资源,理论上可以支撑“无限上下文”。                             简言之,DeepSeek-OCR表面上是个OCR模型,但实际上是在探索一个更宏大的命题:能否用视觉模态作为LLM文本信息处理的高效压缩媒介?                    初步答案是肯定的,7—20倍的Token压缩能力已经展现出来了。                   当然,团队也承认这只是个开始。单纯的OCR还不足以完全验证“上下文光学压缩”,后续还计划开展数字–光学文本交替预训练、“大海捞针”式测试,以及其他系统性评估。

K |                    不过不管怎么说,这在VLM和LLM的进化路上,又多了一条新赛道。                   去年这个时候,大家还在卷怎么让模型“记得更多”。今年DeepSeek直接反其道行之,不如让模型学会“忘掉一些”。                   确然,AI的进化,有时候不是做加法,而是做减法。小而美,也能玩出大花样,DeepSeek-OCR这个3B小模型就是最好的证明。

L |                    GitHub主页:http://github.com/deepseek-ai/DeepSeek-OCR          论文地址:https://github.com/deepseek-ai/DeepSeek-OCR/blob/main/DeepSeek\_OCR\_paper.pdf          模型下载:https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-OCR                    本文来自微信公众号:APPSO (ID:appsolution)。

Current article:http://7txw.senchuoshaozaodidia.shop/1qm06j/20260826/659.html

Published on:14:03:46


关于我的网站 | 我的网站动态 | 联系我们 | 法律声明 | 我的网站员工 | 我的网站邮箱 | 网站地图

我的网站版权所有